@-лексис-@, за Люца обидно, но по фильму и книгам его то Добби бьет, то Сириус, то Волди обижает. Макгонагл я вообще не очень уважаю. Все её подвиги так себе. Анимаг она не одна. Работает скорее администратором, чем колдует. Снейпа она прогнала из Хога, так он был "на нашей стороне". Не увидела за год работы, что директор на самом деле минимирует травмы и проблемы детей. То, что она активировала защиту замка 2 мая, так она на тот момент осталась за главную. Короче, не люблю ее.
интересно, откуда отрывок, где Дамболдор, Абифорд и Гриндевальд дерутся и убивают сестру. И мне кажется они ее не убили, а навредили ей, поэтому потом семья долго прятала сестру от посторонних. Черт, я уже забыл в чем соль была
brekikex, я как-то оч сильно сомневаюсь, что маг такого уровня и положения был слабаком. Плюс сцена, когда Люциус хотел проклясть прямо возле кабинета Дамби (сцена с освобождением Добби). Это вообще неадекватное поведение для человека с характером Люциуса. Его даже Волди называл "скользким", а тут поведение простофили какого-то. Другое дело, что Роулинг не любит Малфоев, потому и показывает их в дурацких ситуациях. кстати, фишка о том, что Люциус - хороший дуэлянт - фандомная или в каноне об этом тоже было?
Минерва тоже противоречивый персонаж. Я сейчас читаю фанф у Карот. Вот у нее Макгонагал оч канонная, на мой взгляд. И она мне не нравится. Я с тобой согласна по поводу поведения администратора. Она и зам.директора, который как раз занимается всякими организационными вопросами, и декан факультета. Как ее еще не порвало? Невозможно совмещать две такие должности без вреда хотя бы для одной. У нее и получалось, что грифиндорцы большей частью были предоставлены сами себе.
gogyjan, так снято много вбоквелов, так называемых. Сейчас снимают (или уже закончили - не помню) фильм "Фантастические звери и места их обитания". еще что-то подобное собирались. я тут тебе не помощник ))) канон я так и не одолела. Ты как-то предлагал посмотреть все части ГП, Так вот мы с Женькой посмотрели первый фильм. Я сидела и столько сарказма на него вылила! что самой стыдно. Но когда поступило от него предложение посмотреть вторую часть, он долго ржал на моим выражением лица. Не могу смотреть, и тем более читать. Там столько нелогичностей, что я не могу спокойно смотреть и не плеваться ядом. В фаноне я чувствую себя спокойнее ))))))))
@-лексис-@, так снято много вбоквелов, так называемых О_о ептеть, куда катиться мир. Такого я еще не знал)) "Фантастические звери и места их обитания" Кажется только книгу написала, на счет видео не слышал
Тык вы смотрели с пивком али так? ))) Ну первые ее книги отличаются от последних и на много. Первый Поттер, он совсем детский, видимо рассчитан на молодую аудиторию.
И хочу затупиться за Макгонагал ))) Она все таки потом директором стала, а директором абы кого не назначит. Тем более учтите что она баба, женщина. А как и все женщина- она хозяюшка, а не боец. Зачем ей лезть в мальчуковые разборки? Альбус вечно херней мается, надо же кому-то за школой следить. Может она и офигительный маг, но из нее сделали мамку Хогвартса)
Тык вы смотрели с пивком али так? ))) какое пиво, фильм детский Ну первые ее книги отличаются от последних и на много. Первый Поттер, он совсем детский, видимо рассчитан на молодую аудиторию. я читала, что первая книга рассчитана на 13-летнюю аудиторию и дальше по возрастающей. но это не отменяет того, что в книге и фильмах иногда отсутствуют логические цепочки, а характеры некоторых персонажей откровенно сырые.
Она все таки потом директором стала, а директором абы кого не назначит. а бы выбор? она была зам.директора при Дамби, так что в его отсутствие автоматически становиться на его место. И с другой стороны, кроме нее некого. Флитвика? да ладно! учитывая отношение в магическим существам и его происхождение. Помона Спраут? даже не смешно. ну и другие... в общем, просто больше некому. так что не надо мне про абы кого не назначат.
Тем более учтите что она баба, женщина. А как и все женщина- она хозяюшка, а не боец. Может она и офигительный маг, но из нее сделали мамку Хогвартса) а какая связь? она со своими-то "хозяйственными" делами не справлялась, еще б она в бой полезла! Помахала палочкой перед Снейпом, который и не отвечал и стала героиней: прогнала Пожирателя!!!!
@-лексис-@, kinopoisk-online.net/fantasticheskie-zveri-i-me... дата выхода 2016 год, так что еще снимают)) Подождем
иногда отсутствуют логические цепочки, а характеры некоторых персонажей откровенно сырые. Ну тут с тобой можно поспорить, но не буду. Все равно это ничего не изменит, просто как ты сама сказала, книга рассчитана на 13летнюю аудиторию, т.е. это фактически сказка. А если ее набить кучей обоснуя и прочей ереси, это будет скучное, занудное описание мира и мало кому понравится) Большинтсву, чтоб поверить много не надо, вон скольку народу верит в человека ходившего по воде и ничего, обоснуй и логика да и законы физики не надо Иногда стоит кое чем пожертвовать, и оставить часть на волю фантазии читателя, чтобы не превращать книгу в нудистику. Да и цель книги не доказать правдивость истории. А чтобы было интересно, можно и логикой пожертвовать,тем более даже в реале не все логично. Иногда Люди делают такое, что логика просто курит в сторонке, нервно теребя, то что может теребить логика Отсюда вывод, надо смотреть с пивом! ))
И к МакГоногал. Вот видишь, ты сама ответила на вопрос, почему она на 4м месте, просто больше достойных нет, поэтому я не думаю что Альбус просто так назначил ее своим замом. Ему нужен был такой человек, который сможет в его отсутствие заменить его. И почему ты уверена, что она со своими обязанностями не справлялась?
А если ее набить кучей обоснуя и прочей ереси, это будет скучное, занудное описание мира Иногда стоит кое чем пожертвовать, и оставить часть на волю фантазии читателя, чтобы не превращать книгу в нудистику я говорю, несколько о других вещах, как, например, выше о поступке Люциуса. и таких дурацких недочетов до фига. Это говорит лишь о том, что автор не продумала персонажей. Говорят, что у нее ноут забит доп.информацией по волшебному миру. а толку? если у нее персонажи сырые? у нее есть любимчики, и она их выгораживает любыми путями, не зависимо от их поступков.
И к МакГоногал. Вот видишь, ты сама ответила на вопрос, почему она на 4м месте, просто больше достойных нет фигня война! рейтинг СИЛЬНЫХ волшебников. а мы говорим о ее должности и поведении. то, что Дамби сделал ее своим замом, не говорит о том, что она сильная волшебница. Ему нужен был такой человек, который сможет в его отсутствие заменить его. И почему ты уверена, что она со своими обязанностями не справлялась? я тебе сейчас факты не приведу - не помню, это надо идти по сюжету и разбирать
@-лексис-@, современные сказки они такие ))) у нее персонажи сырые? у нее есть любимчики, и она их выгораживает любыми путями, не зависимо от их поступков. Каждый автор, я так думаю, в книгу вкладывает частичку себя. Свои страхи, заморочки, комплексы))) А то что персонажи сырые, так потому что их много, да и не все можно уместить в книгу. Да может на нее те же издатели давили и торопили, да и фанаты тоже)) И ты судишь по фильму, а не по книге. В фильмах много чего нет. выше о поступке Люциуса Это про то как он хотел наказать Гарри, за то что он лишил его Добби? А что в ней не так? Вполне логичная сцена. Человек психанул, за то что его семью лиши слуги, который прислуживал им веками. Любоый бы вышел из себя. Правда не понятно, зачем он его вообще с собой взял, но это уже другой вопрос)))) А то, что Добби ему наподдал, так это потому что Добби домашний эльф. И у них особая магия, не такая как у человека. Древняя и мощная. И это логично. И в книгах вроде об этом говориться.
рейтинг СИЛЬНЫХ волшебников. а мы говорим о ее должности и поведении. то, что Дамби сделал ее своим замом, не говорит о том, что она сильная волшебница. Ну так это и не говорит, что она слабая волшебница. То что она не проявляла себя, как волшебник, это не значит, что она слабая. Да и Дамболдор вряд ли к себе в замы взял бы слабака. А какое у нее должно быть поведение? Старой грымзы завуча? )) Чтоб от ее взгляда все ссались в штаны? )
И все таки в рейтинге сказано, что Хогвартс не пал, благодаря тому, что его защитой занималась МакГоногал. И во всей битве она вышла без единой царапины. И потом, то что она прогнала Сириуса, и стала героем. Это слабое место в фильме. В книгах там было все чуточку не так. Школу удерживал не столько Снег, сколько двое учителей, которые там устроили освенцим, самый натуральный. Брат и сестра, оборотни. И она их победила, в фильме это показано вскольз, как раз она прогоняла Снега и заодно пришибла их. Так что, МакГоногал многое сделала для школы, по праву считается героем)
Посмотрел видео. И как всегда там большинство притянуто за уши. Игра актеров, ну тут уж на вкус и цвет. Декарацие разные, почти каждую часть снимал другой режиссер. Если бы все 8 фильмов снимал один и тот же, все бы было по другому. Вот насчет того, что актер Дамболдора в первых двух фильмах был лучшим вариантом, тут полностью согласен. Жаль, что пришлось сменить актера. Все остальное придирки к фильмам. Ну и маховик конечно. Ну тут тоже можно не согласиться и поспорить. Маховик дело такое, что не известны его свойства и правила его использования. Возможно он имеет ограничение на количество временни, на которое можно вернуться. Возможно его можно использовать раз в сутки, да все что угодно. Да можно всякого напридумывать, что не позволит его использовать каждую секунду)) Любой выдуманный мир подчиняется законам автора, а что там автор напридумывал, одному ему известно
Не могу пройти мимо. Дискуссия такая трогающая. 1. Люциус в книге и фильме непоследователен и непродуман. Да. Причем, по первым книгам он выглядит настоящим злодеем. Если брать старый фанон, то Малфоя показывают и садистом, и убийцей, и верным последователем Лорда. Человеческие черты он приобрел в более поздних книгах и благодаря актеру. Актер блистателен. Такого хочется любить, видеть умным и хитрым. 2. Перые книги написаны по принципам сказки. Там нет логики и её не стоит ожидать. Мне, при первом прочтении, не казалось странным, что ребенка подкладывают на порог тайком. Так было в стародавние времена. Мне не казалась странной неприязнь Дурслей. Это ведь Золушка с мальчиком в главной роли)). Натыкаясь на другие нелогичности, я все время одергиваю себя, что это не роман, а сказка. А то, что много смертей, то они и в сказках всегда присутствуют: "Колобок", "Красная Шапочка", "Кощей" и пр. Но в первых книгах смертей мало и только плохие герои. Не считаем родителей Гарри, которые тоже погибли вполне в жанре. Сейчас, начитавшись фандома, многое в книге раздражает. 3. А как же раздражают фильмы!!! Я не все из них смотрела. Просто не совпадают некоторые герои по типажу с моим видением. Да и снято в голливудской манере, мрачно, грязно, с мутным задним фоном. В первом фильме солнечные светлые сцены только на квидиччном поле и у Дурслей. Весь Хогвардс - мрак. А чем дальше, тем хуже. Такое впечатление, что даже свадьба покрыта мрачностью. Это отталкивает. 4. Сейчас снимается фильм про мародеров. Уже видела кусочки. Снейп там такой Снейп)))). 5. Макгонагалл занимала не две, а аж три должности. Она ещё и уроки вела. Исполнять три разных задачи хорошо практически невозможно. Времени не хватит. Я как-то считала, сколько часов в неделю должны вести Снейп, Флитвик, Макгонагалл у всех 7 курсов по два часа в неделю и два раза в каждой параллели. Им времени на подготовку, сон и другие глупости не остается. Но это же сказка? Но саму Макгонагалл я не люблю за невнимательность к детям. Она в роли декана ни разу не появилась в гостинной факультета, ни разу не показано, что она разговаривает с кем-то из детей, ни разу не показана её забота о детях, из здоровье, благополучии, страхах. Это же интернат.
А вообще, классный мир. Мы играем в него уже много лет и нам пока не надоело. Спасибо маме Ро за её дыры в сюжете и логике. Они дают возможность сочинять свои обоснуи и повороты сюжета.
А то что персонажи сырые, так потому что их много не аргумент. любой персонаж из основного состава должен быть прописан у автора. пусть не в книге, а где-то в стороннем документе. прописан характер, привычки, условия жизни ВНЕ работы... чтобы мотивацию его поступков можно было обосновать. а не просто сказать: потому что я автор и хочу, чтобы она так себя вела!!
И ты судишь по фильму, а не по книге. В фильмах много чего нет. я знаю. не раз об этом слышала, причем от критиков. Мол, если не читать книг, многие моменты в фильме не понятны. а, и "обрадую тебя" : я смотрела только два первых фильма )))) просто чтобы знать о чем фильмы, совершенно не вдаваясь в смысл фильма. я тогда о фандомах вообще ничего не знала )
Да может на нее те же издатели давили и торопили ага, в *опе береста горела у нее. ей внушили что ее рассказик надо напечатать, и она пошла бегать по редакциям. а те ее брать не хотели...
Это про то как он хотел наказать Гарри, за то что он лишил его Добби? А что в ней не так? Вполне логичная сцена. 1) ты сам пишешь: на фига он вообще домашнего эльфа с собой приволок??? 2) как Гарри смог его освободить? он подсунул его свой носок. Это не вещь хозяина. Эльф это чувствует, раз о такой офигенно домашний и служит много лет. Когда вещи дома в стирку эльфам отдают, тоже надо указывать: это не тебя освобождаю, это постирать? 3) Человек психанул, за то что его семью лиши слуги, который прислуживал им веками. психанул персонаж, которого сама Роулинг прописывает как безчувственную и безэмоциональную сволочь? ну да-ну да. Расчувствовался мужик, чо уж. и... у него этих слуг, как у дурака фантиков. а этот уже изначально против семьи работал, так на фига его вообще держать? и еще один момент: 4) с чего это Добби стал защищать Гарри, если пренадлежит совершенно другому роду? 5) нападать на Избранного возле кабинета Самого Сильного Волшебника современности - это, по-моему, верх глупости, чем Малфой не страдал. Это просто акт самоубийства какой-то
Да и Дамболдор вряд ли к себе в замы взял бы слабака. а причем здесь магическая сила? чтобы перо поднимать и хозяйство вести? не аргумент.
Старой грымзы завуча? )) Чтоб от ее взгляда все ссались в штаны? ) а как будто у нее не такое поведение и было!
И все таки в рейтинге сказано, что Хогвартс не пал, благодаря тому, что его защитой занималась МакГоногал. и замечание автора: сама Роулинг сказала что Макгонагл - сильная волшебница (хотя она этого особо и не показала). оооочень весомый аргумент И во всей битве она вышла без единой царапины. во время битвы даже осколочком не задело? только волосики растрепались? НЕ ВЕРЮ!, может она просто за спинами учеников пряталась?
Школу удерживал не столько Снег, сколько двое учителей, которые там устроили освенцим, самый натуральный. Брат и сестра, оборотни. с ней по-моему Амикус и Алекто Кэрроу. они были оборотнями? не помню такого или я путаю...
Маховик дело такое, что не известны его свойства и правила его использования. вот! вот про что я говорила выше. потому что автор не прописала ничего толкового. минус автору.
brekikex, 1. Уж извините, но на счет Люциуса позвольте не согласится и поделиться своим виденьем этого персонажа. На самом деле, он не такой уж и злодей, а просто трус и шестерка. Он как младший брат, который равняется на старшего брата уголовника, который всех бьет, дразнит, терроризирует весь квартал, а как его в тюрьму посадили, младшенький вылез и пользуется славой старшего брата, хотя сам просто пустышка. так и с Люциусом. Люциус до смерти боится Волонда, он то и вступил в пожиратели, только из-за страха. Когда Воланда не было, он чувствовал себя всемогущим злодеем, конечно его боялись, потому что репутация у него была не из лучших - бывший пожиратель смерти, доверенное лицо самого Того-кого нельзя называть. Он просто создал себе такой имидж на фоне Волонда, а так поступают только слабые и никчемные людишки, которые по сути ноль без своего зловещей репутации. Какие злодейства он творил? Кого нить убил? Неа, единственное, что он сделал это Джинни дневник подкинул. Все его злодияния, остальное это так, жалкие мелочи, ни о чем. А когда вернулся Волонд, он просто струсил. Он начал бояться, за себя, за семью, за сына. и этот страх сделал из него неврастеника, мямлю и слюнтяя. На самом деле это типичный типаж (гыгыгы) человека, который только строит из себя злодея, стараясь создать репутацию ужасного человека, дабы прикрыть свое ничтожество.
2. Да, мир меняется, меняются и сказки. И тут уж ничего не поделать. Сейчас убийство это повседневность.
3. Я читал два раза, а пересматривал ой, мамочки, даже не знаю сколько. Да фильмы на много отстают от книг, в прочем как и всегда. И чем больше смотришь, тем больше замечаешь нестыковок. Но это беда всех экранизаций. Зачастую в фильмах пренебрегают логикой и обосную, ради экшена. Печалька. А диалоги в некоторых фильмах вообще вымораживают. Да, плюс еще перевод накладывает свой отпечаток. Кстати, я тут пытался читать оригинал, и уже сразу на первой странице, можно заметить отличие перевода от оригинала. Так, что этот факт тоже стоит учитывать.
4. Интересно посмотреть )) Я думаю, если снять просто историю о том как все проходит в Хогвартсе без злых злодеев, поклонников будет не меньше чем от самой основной истории.
5. И все таки стану на защиту МакГонагалл ))) Тут она не виновата, а скорее виноват Альбус, так как он школой практически не занимался. Вечно у него, то одно то другое, то крестражи, то в министерстве проблемы, хотя он в политику не лез, но все равно вмешивался в дела министерства. Вы правильно написали, что она занимала три должности, какая тут уж забота о животных о детях. Хотя Все таки она всегда старалась их защитить и поддержать. Она строгая, но справедливая бабушка)) Тем более она все таки декан и зам директора. Ей по статусу не положено сюсюкать с детишками. Вспомните как она грызлась с Долорес Амбридж, она восстала фактически против всего министерства, что равнялось заключению в аскабане в лучшем случае. Мне она нравится, да и актриса подобрана, я считаю на пятерочку)
brekikex, ах ты, ой золотой человечек! спасибо, что не прошла мимо.
мне очень сложно воспринимать первые фильмы/книги как сказку, а последующие - как серьезное произведение. Я воспринимаю все вместе. Это плохо, поскольку я и к первым частям отношусь так же, как к последним, не делая скидок. Роулинг подразумевала изначально как сказку. Писала дальше и "росла" как писатель. Это ей огромный плюс. Но от этого тяжелее воспринимать всю логичность вкупе (((
и про Хог согласна. Это - школа. Там дети живут 10 месяцев в году, а у него есть "запретные" коридоры, которые не закрываются, есть лес рядом, который опять запретный. Еще и в озеро не ходи - ногу кто-нить откусит. и это возле школы, в которой ежегодно сотни детей!!!! где логика? Оо" и у них, кстати, даже нет такой должности как воспитатель и охранник, которые бы присматривали за детьми в свободное от уроков время. Особенно рядом с местными "достопримечательностями".
п. 5 - ППКС!!! вот этого я в ней понять не могла.
на счет дыр соглашусь ))) тут gerzigova как-то задавала вопросы про жизнеспособность фандомов вообще. И как раз такие как ГП живут дольше именно потому. что имеют эти самые "белые пятна". эх, но это не отменяет того, что я все равно ищу логику в поведении персонажей
Как хорошо, что разные люди любят разных персонажей. Для каждого что-то свое.
Кино 3, 4, 5 я посмотрела совсем недавно и "с трудом". Но отдадим должное декорациям и антуражу. Там море милых волшебных мелочей. Сейчас я готовлю иллюстрации по ГП и фильм для меня - источник матчасти по реквизиту)))). Так что он тоже пригождается. А сколько клипов созданно из фильмов!!! Думаю, что я знаю все фильмы именно по этим клипам))).
чтобы мотивацию его поступков можно было обосновать Не всем это мотивация нужна. Даже могу осмелиться и сказать, большинству не нужна. К тому же, чтобы знать почему тот или иной герой так поступил, надо описать всю его жизнь. А это пипец объем работы, да и кто это все станет читать?
а, и "обрадую тебя" все, получаю зп, берем пивка и смотрим оставшиеся фильмы)))
1) ты сам пишешь: на фига он вообще домашнего эльфа с собой приволок??? Ну возможно они шлю за покупками в магазин и добби был взят в качестве носильщика, и вот по пути в магазин, решили заскочить в Хогвартс выразить почтение Альбусу)))) 2) Гарри не лично же отдал носок Добби. а подсунул его в дневник, который отдал Люциусу. И к тому же, ты чуточку не права. Хозяин должен подарить одежду. Но в книге не сказано, что он должен, подарить именно свою. Просто одежду. И когда Люциус отдавал дневник он сказал "забери это", т.е. отдал ему на совсем. Хотя в книге мне кажется это цена не много по другому сделана. 3) Роулинг прописывает как безчувственную и безэмоциональную сволочь Тут ты тоже ошибаешься. Между прочим, в магазине где Люциус подсунул Джинни дневник, стычка Люциуса с отцом Уизли, не просто так закончилась как в фильме. В книге они подрались, прямо в магазине!!!! так что не назвал бы я безэмоциональным Малфоя старшего. у него этих слуг, как у дурака фантиков ну не сказал бы. Таких, как домашние эльфы, это вряд ли. Не думаю, что кто-то из волшебников пойдет в обслуживающий персонал. Слуга маг? хм... А нафиг? Если кровать можно заправить магией? Посуду помыть магией? Тольво вот аристократом, колдовать по пустякам религия не позволяет, за них это и делают эльфы.
с чего это Добби стал защищать Гарри, если пренадлежит совершенно другому роду? На сколько я помню, в книге Добби был смутьяном, так сказать революционером. Его когда освободили, он пошел работать в Хогвартс и получал там зп. И пытался поднять восстание, против рабского отношения и гермиона ему в этом помогала. А о поттере он был наслышан (что говориться в первых минутах второй части) как о добром волшебнике, вот он его и решил защитить. когда услышал в доме Люциуса, о заговоре
5. Ступил чувак, что уж тут скажешь
Я так и не понимаю, что же тебя не устраивает в МакГоногалл ))) Ты в разных предложения по разному пишешь. Запутался. По твоему мнению она не сильный волшебник и не достойна 4го места? Или она плохой администратор/учитель/завуч?
может она просто за спинами учеников пряталась? Это не в ее характере. А может она просто настолько могуществена, что даже осколочком не зацепило? Роулинг сказала что Макгонагл - сильная волшебница (хотя она этого особо и не показала). оооочень весомый аргумент А что может быть весомее, чем слова автора??? Не показала, наверное потому что не было возможности. Она себя проявила, когда защищала Хогвартс
они были оборотнями? в книге вроде да. С ним кто-то из учеников даже дрался.
автор не прописала ничего толкового. минус автору. Никогда не знаешь к чему придерутся ))))
@-лексис-@, Для тебя надо написать "жизнь и обучение в Хогвартсе", которая будет толщиной со все 7 книг о Поттере)))))))))) И то боюсь твою жажду логики не удовлетворить )))))))))))) Я бы тоже не отказался бы, прочитать такую книгу)
Да и все таки, какой бы не взяли бы мир выдуманный, косяки все равно найдутся. Все предусмотреть не возможно, особенно в магическом мире) ищу логику в поведении персонажей логика у всех разная))
gogyjan, Тут она не виновата, а скорее виноват Альбус, так как он школой практически не занимался напрягал старушку, ага. а ей не в тягость? может проще было бы снять с себя хотя бы деканство, глядишь, у гриффов порядка больше было бы...
Вечно у него, то одно то другое, то крестражи, то в министерстве проблемы, хотя он в политику не лез, но все равно вмешивался в дела министерства. цитата: Альбус Персиваль Вульфрик Брайан Дамблдор (англ. Albus Percival Wulfric Brian Dumbledore) — профессор трансфигурации, директор Школы чародейства и волшебства Хогвартс, кавалер ордена Мерлина первого класса, Великий волшебник, Верховный чародей Визенгамота (Мудрейх в другом, неофициальном переводе), Президент Международной конфедерации магов. Известен как сильнейший волшебник своего времени. и ты хочешь сказать, что глава верховного суда никак не влияет на политику??? что Президентом МКМ он тупо числился? как дедушку не порвала от стольких обязанностей. Плюс он же победитель Темного Лорда, так что свое "вяк" мог высказать, и его слушали! в Министерстве опасались его влияния, все время убрать хотели. А за фига убирать человека, который на политику не влияет? а "влияющих из-под тишка называют Серыми Кардиналами )
Вы правильно написали, что она занимала три должности, какая тут уж забота о животных о детях. а Великобритании учителям тоже не доплачивают, поэтому они набирают кучу должностей, чтобы хорошую ЗП получать?
Все таки она всегда старалась их защитить и поддержать. ээ.. пожалуйста, второй пункт продемонстрируйте: когда такое было?
Тем более она все таки декан и зам директора. Ей по статусу не положено сюсюкать с детишками. в первую очередь, она - педагог! тут она им является только по должности, а не по призванию. педагог, в первую очередь, хороший психолог. а она - хороший администратор. но не педагог.
Вспомните как она грызлась с Долорес Амбридж, она восстала фактически против всего министерства, что равнялось заключению в аскабане в лучшем случае. тсу, это она постулаты своего любимого Альбуса защищала. а так как школа - его территорию, то и ее конечно же.
Мне она нравится, да и актриса подобрана, я считаю на пятерочку) с этим согласна
brekikex, Как хорошо, что разные люди любят разных персонажей. Для каждого что-то свое. и лично мне нравится обсуждать персонажей с разных точек зрения, потому что я увидеть в данном персонаже то, чего раньше не замечала и не обращала внимание..
Но отдадим должное декорациям и антуражу. Там море милых волшебных мелочей. вот да! я купила себе обе книги о создании фильма, и люблю их пересматривать, читать как создавался внешний образ того или иного персонажа )
brekikex, Как хорошо, что разные люди любят разных персонажей. Для каждого что-то свое. и лично мне нравится обсуждать персонажей с разных точек зрения, потому что я увидеть в данном персонаже то, чего раньше не замечала и не обращала внимание..
Но отдадим должное декорациям и антуражу. Там море милых волшебных мелочей. вот да! я купила себе обе книги о создании фильма, и люблю их пересматривать, читать как создавался внешний образ того или иного персонажа )
так ладно мяукну и я тут. с рейтингом не согласен ибо для меня самый сильный во всей этой каше... Добби. остальные не понятно что делят и за что воюют Оо? я бы составил рейтинг психического здоровья этих магов. во всяком случае маги делятся или на полных психопатов или на моралистов. но если учесть что это Англия. а не Россия... то вполне понятно откуда там ноги отрастают и куда собаку зарыли У них до сих пор в норме наказание детей поркой в суперпупер школах и в порядке вещей наказание голодом, более того, если в доме ребенок и собака, то мясо будет видеть пес, а не ребенок. у них другой менталитет. поэтому, подходить к "поттеру" в общем и к тому что происходит в хогвартсе в частности, глупо. у них нет такого как кудахтание над учениками. жизнь жестока учитесь не только читать и писать, но и выживать в этом мире. так что поведение Макгонагал в норме. она не наседка кудахтать над своими учениками просто напросто.
может проще было бы снять с себя хотя бы деканство, глядишь, у гриффов порядка больше было бы... ты сама чуть выше написала, что кандидатов на ее должность - ноль
На счет не влияния политики, я имел ввиду, что он должность в министерстве не занимал, и вообще держался от политиканов подальше, потому что знал, что министерство это выгребная яма, даже в мире магов)) На политическую жизнь он конечно влиял, но министром он быть не хотел, хотя ему предлагали множество раз.
поэтому они набирают кучу должностей, чтобы хорошую ЗП получать? Ну а если нет никого достойного на эти должности? кризис кадров...
педагог! тут она им является только по должности, а не по призванию В хогвартсе половина таких учителей. Вспомни, туже прорицательницу. Кстати, в одной из книг, этот предмет вел даже кентавр В Хогвартс брали в учителя не за педагогическое призвание, а за заслуги или за талант в той или иной области. Я думаю в мире Поттера, нет педагогического университета.
на постулаты своего любимого Альбуса защищала А первый постулат Альбуса защищать Хогвартс и его учеников
Кстати, вспомните профессора Стебеля. Она как раз была во втором фильме, когда был урок и ученики выдергивали корни мандрагоры. И Невил упал в обморок, что сказала Сетебель? "А ну хер с ним, оставьте его там, пусть лежит" Заботливый блин учитель))))
А когда Поттер у Макгоногал просил подписать разрешение выйти в Хогсмит, но она ему отказала, так как подписывают только родители или опекуны, у нее был очень трогательный вид. Сразу видно было, что она хотела бы ему помочь, но не может. Она ему сопереживала. А могла бы просто послать на бузиную палочку, и не париться) Вообще конечно там с учителями полный швах. Как они только чему-то научились, вообще удивительно)
=) Lunar (=, учесть что это Англия. а не Россия... Очень важное замечание. Я бы не сказала, что англичане любят собак больше чем детей. Это утрирование. Но многие вещи нам не понять. Наапример, как можно отправить ребенка в 11 лет на полгода неизвестно куда и не ходить на родительские собрания и не участвовать в родительском комитете? Половина россиянок бы на такое не пошла. Про то, что все преподы в Хогвардсе с прибабахом это точно. Ни одного адекватного и нормального на наш вкус. С точки зрения англичан все может быть иначе. Они любят всяких "ненормальных". То, что Макгонагалл - хороший педагог я не буду спорить. Мне лично она неприятна. К ней несколько раз подходили дети со своими проблемами и она их послала. (На первом курсе с подозрениями о Снейпе и камне, на пятом с отработками кровавым пером. Много моментов, тапа сломанной палочки у Рона, назначение первокурсника в команду, наплевательское отношение к разрешениям опекунов на поход в Хогсмид (нет разрешения - не пойдешь. То, что ребенок сирота она знает, но это не её забота). Короче, можно все оправдать менталитетом, какими-то обстоятельствами и прочим. Есть несколько чудесных фиков с Маккошкой в главной роли. Но ведь сердцу не прикажешь? Она мне не нравится - главный аргумент))).
brekikex, К ней несколько раз подходили дети со своими проблемами и она их послала. а у нее был другой вариант? Они вечно приходили с какими-то глупостями, такими как: подозрениями о Снейпе и камне Она им сказал, что Снейп не причем, и когда она поинтересовалась, откуда они узнали о камне, дети просто сбежали. Что она должна была в этой ситуации делать? провести групповой психоанализ? на пятом с отработками кровавым пером Гарри запретил свои друзьям рассказывать кому-то не было об этом. Она как взрослый, адекватный человек не могла ворваться в кабинет Амбридж и устроить ей взбучку на основании только того, что сказали пятикурсники про свою не любимую учительницу. Наговорить можно сколько угодно и про кого угодно. Нужны доказательства. А Гарри не хотел никому рассказывать. Про поход в Хогсмит я писал выше (как забавно, что впечатление от этого эпизода сложились разные). Она переживала, но что она могла сделать? Правила, есть правила. И она им следовала от и до. Уж такой она педант, но не как не бесчувственная к проблемам детей.
Чувствую, я так стану ярым поклонникам МакГоногалл )))))
brekikex, дело не в любви к ребенку. а в том что там норма - собаке мясо, ребенку каша. ребенок пошел в дождь без шапки и в одном свитере? это его дело. ( он конечно же простудится и заболеетего вылечат но не будут останавливать чтобы он оделся ) в следующий раз или поумнеет или ... в общем на ошибках учатся. в этом причина поведения всех преподавателей Хогвартса. ни кто не будет водить по жизни маленького человека . он идет сам.
На первом курсе с подозрениями о Снейпе и камне Макгонагал как раз среагировала как нормальная англичанка. сказала что это дело взрослых и детям надо заниматься а не носиться в поисках всеобщего заговора))))
на пятом с отработками кровавым пером. тут тоже она среагировала, даже очень резко ))) она очень смело пошла на открытый конфликт и заявила что наказания с членовредительством в хогвартсе отменены.
наплевательское отношение к разрешениям опекунов на поход в Хогсмид в чем наплевательское? она должна была явиться пред ясны очи тетки Поттера и вырвать эту несчастную закорючку? абсурд. она преподаватель а не сборщик подписей. правила , есть правила. нет подписи, нет Хогсмита. а по какой причине нет подписи уже не ее забота.
типа сломанной палочки у Рона эээээээ а что мешало Рону Уизли сообщить родителям что его палка сломана? сам себе злобный буратина.
Они любят всяких "ненормальных". они не любят ненормальных, там действует принцип "живешь сам дай жить другому. но соблюдай правила."
еще в англии в порядке вещей школы подобного типа. т.е. на период учебы в дали от дома и родителя видят отпрысков только на каникулах. при чем эти школы зачастую дорогие и весьма престижны. у нас же они считаются интернатами и учатся в них сироты и дети родители которых лишены прав. либо больные ( школы закрытого типа для больных, или имевших контакт, или родителей больных туберкулезом, как пример )
-
-
17.08.2015 в 20:32А вообще, было приятно посмотреть кусочки поттерианы.
-
-
17.08.2015 в 21:29Ну и 4е место у Минервы??
ты ее считаешь слабее или сильнее?
-
-
17.08.2015 в 22:03Макгонагл я вообще не очень уважаю. Все её подвиги так себе. Анимаг она не одна. Работает скорее администратором, чем колдует. Снейпа она прогнала из Хога, так он был "на нашей стороне". Не увидела за год работы, что директор на самом деле минимирует травмы и проблемы детей. То, что она активировала защиту замка 2 мая, так она на тот момент осталась за главную. Короче, не люблю ее.
-
-
18.08.2015 в 09:34И мне кажется они ее не убили, а навредили ей, поэтому потом семья долго прятала сестру от посторонних.
Черт, я уже забыл в чем соль была
-
-
18.08.2015 в 09:45кстати, фишка о том, что Люциус - хороший дуэлянт - фандомная или в каноне об этом тоже было?
Минерва тоже противоречивый персонаж. Я сейчас читаю фанф у Карот. Вот у нее Макгонагал оч канонная, на мой взгляд. И она мне не нравится. Я с тобой согласна по поводу поведения администратора. Она и зам.директора, который как раз занимается всякими организационными вопросами, и декан факультета. Как ее еще не порвало? Невозможно совмещать две такие должности без вреда хотя бы для одной. У нее и получалось, что грифиндорцы большей частью были предоставлены сами себе.
-
-
18.08.2015 в 09:53я тут тебе не помощник ))) канон я так и не одолела. Ты как-то предлагал посмотреть все части ГП, Так вот мы с Женькой посмотрели первый фильм. Я сидела и столько сарказма на него вылила! что самой стыдно. Но когда поступило от него предложение посмотреть вторую часть, он долго ржал на моим выражением лица. Не могу смотреть, и тем более читать. Там столько нелогичностей, что я не могу спокойно смотреть и не плеваться ядом. В фаноне я чувствую себя спокойнее ))))))))
-
-
18.08.2015 в 10:01О_о ептеть, куда катиться мир. Такого я еще не знал))
"Фантастические звери и места их обитания"
Кажется только книгу написала, на счет видео не слышал
Тык вы смотрели с пивком али так? ))) Ну первые ее книги отличаются от последних и на много. Первый Поттер, он совсем детский, видимо рассчитан на молодую аудиторию.
И хочу затупиться за Макгонагал ))) Она все таки потом директором стала, а директором абы кого не назначит. Тем более учтите что она
баба, женщина.А как и все женщина- она хозяюшка, а не боец. Зачем ей лезть в мальчуковые разборки? Альбус вечно херней мается, надо же кому-то за школой следить.
Может она и офигительный маг, но из нее сделали мамку Хогвартса)
-
-
18.08.2015 в 10:19Кажется только книгу написала, на счет видео не слышал
kinopoisk-online.net/fantasticheskie-zveri-i-me...
Тык вы смотрели с пивком али так? )))
какое пиво, фильм детский
Ну первые ее книги отличаются от последних и на много. Первый Поттер, он совсем детский, видимо рассчитан на молодую аудиторию.
я читала, что первая книга рассчитана на 13-летнюю аудиторию и дальше по возрастающей. но это не отменяет того, что в книге и фильмах иногда отсутствуют логические цепочки, а характеры некоторых персонажей откровенно сырые.
Она все таки потом директором стала, а директором абы кого не назначит.
а бы выбор? она была зам.директора при Дамби, так что в его отсутствие автоматически становиться на его место. И с другой стороны, кроме нее некого. Флитвика? да ладно! учитывая отношение в магическим существам и его происхождение. Помона Спраут? даже не смешно. ну и другие... в общем, просто больше некому. так что не надо мне про абы кого не назначат.
Тем более учтите что она баба, женщина. А как и все женщина- она хозяюшка, а не боец.
Может она и офигительный маг, но из нее сделали мамку Хогвартса)
а какая связь? она со своими-то "хозяйственными" делами не справлялась, еще б она в бой полезла! Помахала палочкой перед Снейпом, который и не отвечал и стала героиней: прогнала Пожирателя!!!!
-
-
18.08.2015 в 10:39дата выхода 2016 год, так что еще снимают)) Подождем
иногда отсутствуют логические цепочки, а характеры некоторых персонажей откровенно сырые.
Ну тут с тобой можно поспорить, но не буду. Все равно это ничего не изменит, просто как ты сама сказала, книга рассчитана на 13летнюю аудиторию, т.е. это фактически сказка.
А если ее набить кучей обоснуя и прочей ереси, это будет скучное, занудное описание мира и мало кому понравится) Большинтсву, чтоб поверить много не надо, вон скольку народу верит
в человека ходившего по воде и ничего, обоснуй и логика
да и законы физикине надокнигу в нудистику. Да и цель книги не доказать правдивость истории. А чтобы было интересно, можно и логикой пожертвовать,тем более даже в реале не все логично. Иногда Люди делают такое, что логика просто курит в сторонке, нервно теребя, то что может теребить логика
Отсюда вывод, надо смотреть с пивом! ))
И к МакГоногал. Вот видишь, ты сама ответила на вопрос, почему она на 4м месте, просто больше достойных нет, поэтому я не думаю что Альбус просто так назначил ее своим замом. Ему нужен был такой человек, который сможет в его отсутствие заменить его. И почему ты уверена, что она со своими обязанностями не справлялась?
-
-
18.08.2015 в 11:45первая книга.
детская книжка, говоришь?
А если ее набить кучей обоснуя и прочей ереси, это будет скучное, занудное описание мира
Иногда стоит кое чем пожертвовать, и оставить часть на волю фантазии читателя, чтобы не превращать книгу в нудистику
я говорю, несколько о других вещах, как, например, выше о поступке Люциуса. и таких дурацких недочетов до фига. Это говорит лишь о том, что автор не продумала персонажей. Говорят, что у нее ноут забит доп.информацией по волшебному миру. а толку? если у нее персонажи сырые? у нее есть любимчики, и она их выгораживает любыми путями, не зависимо от их поступков.
И к МакГоногал. Вот видишь, ты сама ответила на вопрос, почему она на 4м месте, просто больше достойных нет
фигня война! рейтинг СИЛЬНЫХ волшебников. а мы говорим о ее должности и поведении. то, что Дамби сделал ее своим замом, не говорит о том, что она сильная волшебница.
Ему нужен был такой человек, который сможет в его отсутствие заменить его. И почему ты уверена, что она со своими обязанностями не справлялась?
я тебе сейчас факты не приведу - не помню, это надо идти по сюжету и разбирать
кстати, про логику. вспомнила, у меня видюшка была. вот нашла lexis-a.diary.ru/p194269298.htm
-
-
18.08.2015 в 12:50у нее персонажи сырые? у нее есть любимчики, и она их выгораживает любыми путями, не зависимо от их поступков.
Каждый автор, я так думаю, в книгу вкладывает частичку себя. Свои страхи, заморочки, комплексы))) А то что персонажи сырые, так потому что их много, да и не все можно уместить в книгу.
Да может на нее те же издатели давили и торопили, да и фанаты тоже)) И ты судишь по фильму, а не по книге. В фильмах много чего нет.
выше о поступке Люциуса
Это про то как он хотел наказать Гарри, за то что он лишил его Добби? А что в ней не так? Вполне логичная сцена.
Человек психанул, за то что его семью лиши слуги, который прислуживал им веками. Любоый бы вышел из себя. Правда не понятно, зачем он его вообще с собой взял, но это уже другой вопрос))))
А то, что Добби ему наподдал, так это потому что Добби домашний эльф. И у них особая магия, не такая как у человека. Древняя и мощная. И это логично. И в книгах вроде об этом говориться.
рейтинг СИЛЬНЫХ волшебников. а мы говорим о ее должности и поведении. то, что Дамби сделал ее своим замом, не говорит о том, что она сильная волшебница.
Ну так это и не говорит, что она слабая волшебница. То что она не проявляла себя, как волшебник, это не значит, что она слабая. Да и Дамболдор вряд ли к себе в замы взял бы слабака.
А какое у нее должно быть поведение? Старой грымзы завуча? )) Чтоб от ее взгляда все ссались в штаны? )
И все таки в рейтинге сказано, что Хогвартс не пал, благодаря тому, что его защитой занималась МакГоногал. И во всей битве она вышла без единой царапины. И потом, то что она прогнала Сириуса, и стала героем. Это слабое место в фильме. В книгах там было все чуточку не так. Школу удерживал не столько Снег, сколько двое учителей, которые там устроили освенцим, самый натуральный. Брат и сестра, оборотни. И она их победила, в фильме это показано вскольз, как раз она прогоняла Снега и заодно пришибла их. Так что, МакГоногал многое сделала для школы, по праву считается героем)
Посмотрел видео. И как всегда там большинство притянуто за уши. Игра актеров, ну тут уж на вкус и цвет. Декарацие разные, почти каждую часть снимал другой режиссер. Если бы все 8 фильмов снимал один и тот же, все бы было по другому. Вот насчет того, что актер Дамболдора в первых двух фильмах был лучшим вариантом, тут полностью согласен. Жаль, что пришлось сменить актера. Все остальное придирки к фильмам. Ну и маховик конечно. Ну тут тоже можно не согласиться и поспорить. Маховик дело такое, что не известны его свойства и правила его использования. Возможно он имеет ограничение на количество временни, на которое можно вернуться. Возможно его можно использовать раз в сутки, да все что угодно. Да можно всякого напридумывать, что не позволит его использовать каждую секунду))
Любой выдуманный мир подчиняется законам автора, а что там автор напридумывал, одному ему известно
-
-
18.08.2015 в 13:351. Люциус в книге и фильме непоследователен и непродуман. Да. Причем, по первым книгам он выглядит настоящим злодеем. Если брать старый фанон, то Малфоя показывают и садистом, и убийцей, и верным последователем Лорда. Человеческие черты он приобрел в более поздних книгах и благодаря актеру. Актер блистателен. Такого хочется любить, видеть умным и хитрым.
2. Перые книги написаны по принципам сказки. Там нет логики и её не стоит ожидать. Мне, при первом прочтении, не казалось странным, что ребенка подкладывают на порог тайком. Так было в стародавние времена. Мне не казалась странной неприязнь Дурслей. Это ведь Золушка с мальчиком в главной роли)). Натыкаясь на другие нелогичности, я все время одергиваю себя, что это не роман, а сказка. А то, что много смертей, то они и в сказках всегда присутствуют: "Колобок", "Красная Шапочка", "Кощей" и пр. Но в первых книгах смертей мало и только плохие герои. Не считаем родителей Гарри, которые тоже погибли вполне в жанре. Сейчас, начитавшись фандома, многое в книге раздражает.
3. А как же раздражают фильмы!!! Я не все из них смотрела. Просто не совпадают некоторые герои по типажу с моим видением. Да и снято в голливудской манере, мрачно, грязно, с мутным задним фоном. В первом фильме солнечные светлые сцены только на квидиччном поле и у Дурслей. Весь Хогвардс - мрак. А чем дальше, тем хуже. Такое впечатление, что даже свадьба покрыта мрачностью. Это отталкивает.
4. Сейчас снимается фильм про мародеров. Уже видела кусочки. Снейп там такой Снейп)))).
5. Макгонагалл занимала не две, а аж три должности. Она ещё и уроки вела. Исполнять три разных задачи хорошо практически невозможно. Времени не хватит. Я как-то считала, сколько часов в неделю должны вести Снейп, Флитвик, Макгонагалл у всех 7 курсов по два часа в неделю и два раза в каждой параллели. Им времени на подготовку, сон и другие глупости не остается. Но это же сказка? Но саму Макгонагалл я не люблю за невнимательность к детям. Она в роли декана ни разу не появилась в гостинной факультета, ни разу не показано, что она разговаривает с кем-то из детей, ни разу не показана её забота о детях, из здоровье, благополучии, страхах. Это же интернат.
А вообще, классный мир. Мы играем в него уже много лет и нам пока не надоело. Спасибо маме Ро за её дыры в сюжете и логике. Они дают возможность сочинять свои обоснуи и повороты сюжета.
-
-
18.08.2015 в 13:49не аргумент. любой персонаж из основного состава должен быть прописан у автора. пусть не в книге, а где-то в стороннем документе. прописан характер, привычки, условия жизни ВНЕ работы... чтобы мотивацию его поступков можно было обосновать. а не просто сказать: потому что я автор и хочу, чтобы она так себя вела!!
И ты судишь по фильму, а не по книге. В фильмах много чего нет.
я знаю. не раз об этом слышала, причем от критиков. Мол, если не читать книг, многие моменты в фильме не понятны.
а, и "обрадую тебя" : я смотрела только два первых фильма )))) просто чтобы знать о чем фильмы, совершенно не вдаваясь в смысл фильма. я тогда о фандомах вообще ничего не знала )
Да может на нее те же издатели давили и торопили
ага, в *опе береста горела у нее. ей внушили что ее рассказик надо напечатать, и она пошла бегать по редакциям. а те ее брать не хотели...
Это про то как он хотел наказать Гарри, за то что он лишил его Добби? А что в ней не так? Вполне логичная сцена.
1) ты сам пишешь: на фига он вообще домашнего эльфа с собой приволок???
2) как Гарри смог его освободить? он подсунул его свой носок. Это не вещь хозяина. Эльф это чувствует, раз о такой офигенно домашний и служит много лет. Когда вещи дома в стирку эльфам отдают, тоже надо указывать: это не тебя освобождаю, это постирать?
3) Человек психанул, за то что его семью лиши слуги, который прислуживал им веками.
психанул персонаж, которого сама Роулинг прописывает как безчувственную и безэмоциональную сволочь? ну да-ну да. Расчувствовался мужик, чо уж.
и...
у него этих слуг, как у дурака фантиков. а этот уже изначально против семьи работал, так на фига его вообще держать? и еще один момент:
4) с чего это Добби стал защищать Гарри, если пренадлежит совершенно другому роду?
5) нападать на Избранного возле кабинета Самого Сильного Волшебника современности - это, по-моему, верх глупости, чем Малфой не страдал. Это просто акт самоубийства какой-то
Да и Дамболдор вряд ли к себе в замы взял бы слабака.
а причем здесь магическая сила? чтобы перо поднимать и хозяйство вести? не аргумент.
Старой грымзы завуча? )) Чтоб от ее взгляда все ссались в штаны? )
а как будто у нее не такое поведение и было!
И все таки в рейтинге сказано, что Хогвартс не пал, благодаря тому, что его защитой занималась МакГоногал.
и замечание автора: сама Роулинг сказала что Макгонагл - сильная волшебница (хотя она этого особо и не показала). оооочень весомый аргумент
И во всей битве она вышла без единой царапины.
во время битвы даже осколочком не задело? только волосики растрепались? НЕ ВЕРЮ!, может она просто за спинами учеников пряталась?
Школу удерживал не столько Снег, сколько двое учителей, которые там устроили освенцим, самый натуральный. Брат и сестра, оборотни.
с ней по-моему Амикус и Алекто Кэрроу. они были оборотнями? не помню такого
или я путаю...
Маховик дело такое, что не известны его свойства и правила его использования.
вот! вот про что я говорила выше. потому что автор не прописала ничего толкового. минус автору.
-
-
18.08.2015 в 14:141. Уж извините, но на счет Люциуса позвольте не согласится и поделиться своим виденьем этого персонажа. На самом деле, он не такой уж и злодей, а просто трус и шестерка. Он как младший брат, который равняется на старшего брата уголовника, который всех бьет, дразнит, терроризирует весь квартал, а как его в тюрьму посадили, младшенький вылез и пользуется славой старшего брата, хотя сам просто пустышка. так и с Люциусом. Люциус до смерти боится Волонда, он то и вступил в пожиратели, только из-за страха. Когда Воланда не было, он чувствовал себя всемогущим злодеем, конечно его боялись, потому что репутация у него была не из лучших - бывший пожиратель смерти, доверенное лицо самого Того-кого нельзя называть. Он просто создал себе такой имидж на фоне Волонда, а так поступают только слабые и никчемные людишки, которые по сути ноль без своего зловещей репутации. Какие злодейства он творил? Кого нить убил? Неа, единственное, что он сделал это Джинни дневник подкинул. Все его злодияния, остальное это так, жалкие мелочи, ни о чем. А когда вернулся Волонд, он просто струсил. Он начал бояться, за себя, за семью, за сына. и этот страх сделал из него неврастеника, мямлю и слюнтяя. На самом деле это типичный типаж (гыгыгы) человека, который только строит из себя злодея, стараясь создать репутацию ужасного человека, дабы прикрыть свое ничтожество.
2. Да, мир меняется, меняются и сказки. И тут уж ничего не поделать. Сейчас убийство это повседневность.
3. Я читал два раза, а пересматривал ой, мамочки, даже не знаю сколько. Да фильмы на много отстают от книг, в прочем как и всегда. И чем больше смотришь, тем больше замечаешь нестыковок. Но это беда всех экранизаций. Зачастую в фильмах пренебрегают логикой и обосную, ради экшена. Печалька. А диалоги в некоторых фильмах вообще вымораживают. Да, плюс еще перевод накладывает свой отпечаток. Кстати, я тут пытался читать оригинал, и уже сразу на первой странице, можно заметить отличие перевода от оригинала. Так, что этот факт тоже стоит учитывать.
4. Интересно посмотреть )) Я думаю, если снять просто историю о том как все проходит в Хогвартсе без злых злодеев, поклонников будет не меньше чем от самой основной истории.
5. И все таки стану на защиту МакГонагалл ))) Тут она не виновата, а скорее виноват Альбус, так как он школой практически не занимался. Вечно у него, то одно то другое, то крестражи, то в министерстве проблемы, хотя он в политику не лез, но все равно вмешивался в дела министерства. Вы правильно написали, что она занимала три должности, какая тут уж забота о
животныхо детях. Хотя Все таки она всегда старалась их защитить и поддержать. Она строгая, но справедливая бабушка)) Тем более она все таки декан и зам директора. Ей по статусу не положено сюсюкать с детишками. Вспомните как она грызлась с Долорес Амбридж, она восстала фактически против всего министерства, что равнялось заключению в аскабане в лучшем случае.Мне она нравится, да и актриса подобрана, я считаю на пятерочку)
-
-
18.08.2015 в 14:15мне очень сложно воспринимать первые фильмы/книги как сказку, а последующие - как серьезное произведение. Я воспринимаю все вместе. Это плохо, поскольку я и к первым частям отношусь так же, как к последним, не делая скидок. Роулинг подразумевала изначально как сказку. Писала дальше и "росла" как писатель. Это ей огромный плюс. Но от этого тяжелее воспринимать всю логичность вкупе (((
и про Хог согласна. Это - школа. Там дети живут 10 месяцев в году, а у него есть "запретные" коридоры, которые не закрываются, есть лес рядом, который опять запретный. Еще и в озеро не ходи - ногу кто-нить откусит. и это возле школы, в которой ежегодно сотни детей!!!! где логика? Оо" и у них, кстати, даже нет такой должности как воспитатель и охранник, которые бы присматривали за детьми в свободное от уроков время. Особенно рядом с местными "достопримечательностями".
п. 5 - ППКС!!! вот этого я в ней понять не могла.
на счет дыр соглашусь ))) тут gerzigova как-то задавала вопросы про жизнеспособность фандомов вообще. И как раз такие как ГП живут дольше именно потому. что имеют эти самые "белые пятна".
эх, но это не отменяет того, что я все равно ищу логику в поведении персонажей
-
-
18.08.2015 в 14:40Кино 3, 4, 5 я посмотрела совсем недавно и "с трудом". Но отдадим должное декорациям и антуражу. Там море милых волшебных мелочей. Сейчас я готовлю иллюстрации по ГП и фильм для меня - источник матчасти по реквизиту)))). Так что он тоже пригождается. А сколько клипов созданно из фильмов!!! Думаю, что я знаю все фильмы именно по этим клипам))).
-
-
18.08.2015 в 14:43Не всем это мотивация нужна. Даже могу осмелиться и сказать, большинству не нужна.
К тому же, чтобы знать почему тот или иной герой так поступил, надо описать всю его жизнь. А это пипец объем работы, да и кто это все станет читать?
а, и "обрадую тебя"
все, получаю зп, берем пивка и смотрим оставшиеся фильмы)))
1) ты сам пишешь: на фига он вообще домашнего эльфа с собой приволок???
Ну возможно они шлю за покупками в магазин и добби был взят в качестве носильщика, и вот по пути в магазин,
решили заскочить в Хогвартс выразить почтение Альбусу))))
2) Гарри не лично же отдал носок Добби. а подсунул его в дневник, который отдал Люциусу.
И к тому же, ты чуточку не права. Хозяин должен подарить одежду. Но в книге не сказано, что он должен, подарить именно свою. Просто одежду.
И когда Люциус отдавал дневник он сказал "забери это", т.е. отдал ему на совсем. Хотя в книге мне кажется это цена не много по другому сделана.
3) Роулинг прописывает как безчувственную и безэмоциональную сволочь
Тут ты тоже ошибаешься. Между прочим, в магазине где Люциус подсунул Джинни дневник, стычка Люциуса с отцом Уизли, не просто так закончилась как в фильме.
В книге они подрались, прямо в магазине!!!! так что не назвал бы я безэмоциональным Малфоя старшего.
у него этих слуг, как у дурака фантиков
ну не сказал бы. Таких, как домашние эльфы, это вряд ли. Не думаю, что кто-то из волшебников пойдет в обслуживающий персонал. Слуга маг? хм... А нафиг?
Если кровать можно заправить магией? Посуду помыть магией? Тольво вот аристократом, колдовать по пустякам религия не позволяет, за них это и делают эльфы.
с чего это Добби стал защищать Гарри, если пренадлежит совершенно другому роду?
На сколько я помню, в книге Добби был смутьяном, так сказать революционером. Его когда освободили, он пошел работать в Хогвартс и получал там зп.
И пытался поднять восстание, против рабского отношения и гермиона ему в этом помогала. А о поттере он был наслышан (что говориться в первых минутах второй части)
как о добром волшебнике, вот он его и решил защитить. когда услышал в доме Люциуса, о заговоре
5. Ступил чувак, что уж тут скажешь
Я так и не понимаю, что же тебя не устраивает в МакГоногалл ))) Ты в разных предложения по разному пишешь. Запутался. По твоему мнению она не сильный волшебник и не достойна 4го места?
Или она плохой администратор/учитель/завуч?
может она просто за спинами учеников пряталась?
Это не в ее характере. А может она просто настолько могуществена, что даже осколочком не зацепило?
Роулинг сказала что Макгонагл - сильная волшебница (хотя она этого особо и не показала). оооочень весомый аргумент
А что может быть весомее, чем слова автора??? Не показала, наверное потому что не было возможности. Она себя проявила, когда защищала Хогвартс
они были оборотнями?
в книге вроде да. С ним кто-то из учеников даже дрался.
автор не прописала ничего толкового. минус автору.
Никогда не знаешь к чему придерутся ))))
-
-
18.08.2015 в 14:57И то боюсь твою жажду логики не удовлетворить ))))))))))))
Я бы тоже не отказался бы, прочитать такую книгу)
Да и все таки, какой бы не взяли бы мир выдуманный, косяки все равно найдутся. Все предусмотреть не возможно, особенно в
магическом мире)
ищу логику в поведении персонажей
логика у всех разная))
-
-
18.08.2015 в 15:15напрягал старушку, ага. а ей не в тягость? может проще было бы снять с себя хотя бы деканство, глядишь, у гриффов порядка больше было бы...
Вечно у него, то одно то другое, то крестражи, то в министерстве проблемы, хотя он в политику не лез, но все равно вмешивался в дела министерства.
цитата:
Альбус Персиваль Вульфрик Брайан Дамблдор (англ. Albus Percival Wulfric Brian Dumbledore) — профессор трансфигурации, директор Школы чародейства и волшебства Хогвартс, кавалер ордена Мерлина первого класса, Великий волшебник, Верховный чародей Визенгамота (Мудрейх в другом, неофициальном переводе), Президент Международной конфедерации магов. Известен как сильнейший волшебник своего времени.
и ты хочешь сказать, что глава верховного суда никак не влияет на политику??? что Президентом МКМ он тупо числился? как дедушку не порвала от стольких обязанностей. Плюс он же победитель Темного Лорда, так что свое "вяк" мог высказать, и его слушали! в Министерстве опасались его влияния, все время убрать хотели. А за фига убирать человека, который на политику не влияет?
а "влияющих из-под тишка называют Серыми Кардиналами )
Вы правильно написали, что она занимала три должности, какая тут уж забота о животных о детях.
а Великобритании учителям тоже не доплачивают, поэтому они набирают кучу должностей, чтобы хорошую ЗП получать?
Все таки она всегда старалась их защитить и поддержать.
ээ.. пожалуйста, второй пункт продемонстрируйте: когда такое было?
Тем более она все таки декан и зам директора. Ей по статусу не положено сюсюкать с детишками.
в первую очередь, она - педагог! тут она им является только по должности, а не по призванию. педагог, в первую очередь, хороший психолог. а она - хороший администратор. но не педагог.
Вспомните как она грызлась с Долорес Амбридж, она восстала фактически против всего министерства, что равнялось заключению в аскабане в лучшем случае.
тсу, это она постулаты своего любимого Альбуса защищала. а так как школа - его территорию, то и ее конечно же.
Мне она нравится, да и актриса подобрана, я считаю на пятерочку)
с этим согласна
-
-
18.08.2015 в 15:17и лично мне нравится обсуждать персонажей с разных точек зрения, потому что я увидеть в данном персонаже то, чего раньше не замечала и не обращала внимание..
Но отдадим должное декорациям и антуражу. Там море милых волшебных мелочей.
вот да! я купила себе обе книги о создании фильма, и люблю их пересматривать, читать как создавался внешний образ того или иного персонажа )
-
-
18.08.2015 в 15:18и лично мне нравится обсуждать персонажей с разных точек зрения, потому что я увидеть в данном персонаже то, чего раньше не замечала и не обращала внимание..
Но отдадим должное декорациям и антуражу. Там море милых волшебных мелочей.
вот да! я купила себе обе книги о создании фильма, и люблю их пересматривать, читать как создавался внешний образ того или иного персонажа )
-
-
18.08.2015 в 15:21-
-
18.08.2015 в 15:31с рейтингом не согласен ибо для меня самый сильный во всей этой каше... Добби. остальные не понятно что делят и за что воюют Оо?
я бы составил рейтинг психического здоровья этих магов. во всяком случае маги делятся или на полных психопатов или на моралистов. но если учесть что это Англия. а не Россия... то вполне понятно откуда там ноги отрастают и куда собаку зарыли
У них до сих пор в норме наказание детей поркой в суперпупер школах и в порядке вещей наказание голодом, более того, если в доме ребенок и собака, то мясо будет видеть пес, а не ребенок.
у них другой менталитет. поэтому, подходить к "поттеру" в общем и к тому что происходит в хогвартсе в частности, глупо. у них нет такого как кудахтание над учениками. жизнь жестока учитесь не только читать и писать, но и выживать в этом мире. так что поведение Макгонагал в норме. она не наседка кудахтать над своими учениками просто напросто.
-
-
18.08.2015 в 15:38ты сама чуть выше написала, что кандидатов на ее должность - ноль
На счет не влияния политики, я имел ввиду, что он должность в министерстве не занимал, и вообще держался от политиканов подальше, потому что знал, что
министерство это выгребная яма, даже в мире магов)) На политическую жизнь он конечно влиял, но министром он быть не хотел, хотя ему предлагали множество раз.
поэтому они набирают кучу должностей, чтобы хорошую ЗП получать?
Ну а если нет никого достойного на эти должности? кризис кадров...
педагог! тут она им является только по должности, а не по призванию
В хогвартсе половина таких учителей. Вспомни, туже прорицательницу. Кстати, в одной из книг, этот предмет вел даже кентавр
В Хогвартс брали в учителя не за педагогическое призвание, а за заслуги или за талант в той или иной области.
Я думаю в мире Поттера, нет педагогического университета.
на постулаты своего любимого Альбуса защищала
А первый постулат Альбуса защищать Хогвартс и его учеников
-
-
18.08.2015 в 15:49И Невил упал в обморок, что сказала Сетебель? "А ну хер с ним, оставьте его там, пусть лежит" Заботливый блин учитель))))
А когда Поттер у Макгоногал просил подписать разрешение выйти в Хогсмит, но она ему отказала, так как подписывают только родители или
опекуны, у нее был очень трогательный вид. Сразу видно было, что она хотела бы ему помочь, но не может. Она ему сопереживала.
А могла бы просто послать на бузиную палочку, и не париться)
Вообще конечно там с учителями полный швах. Как они только чему-то научились, вообще удивительно)
-
-
18.08.2015 в 15:55Очень важное замечание. Я бы не сказала, что англичане любят собак больше чем детей. Это утрирование. Но многие вещи нам не понять. Наапример, как можно отправить ребенка в 11 лет на полгода неизвестно куда и не ходить на родительские собрания и не участвовать в родительском комитете? Половина россиянок бы на такое не пошла.
Про то, что все преподы в Хогвардсе с прибабахом это точно. Ни одного адекватного и нормального на наш вкус. С точки зрения англичан все может быть иначе. Они любят всяких "ненормальных".
То, что Макгонагалл - хороший педагог я не буду спорить. Мне лично она неприятна. К ней несколько раз подходили дети со своими проблемами и она их послала. (На первом курсе с подозрениями о Снейпе и камне, на пятом с отработками кровавым пером. Много моментов, тапа сломанной палочки у Рона, назначение первокурсника в команду, наплевательское отношение к разрешениям опекунов на поход в Хогсмид (нет разрешения - не пойдешь. То, что ребенок сирота она знает, но это не её забота). Короче, можно все оправдать менталитетом, какими-то обстоятельствами и прочим. Есть несколько чудесных фиков с Маккошкой в главной роли. Но ведь сердцу не прикажешь? Она мне не нравится - главный аргумент))).
-
-
18.08.2015 в 16:15а у нее был другой вариант? Они вечно приходили с какими-то глупостями, такими как:
подозрениями о Снейпе и камне
Она им сказал, что Снейп не причем, и когда она поинтересовалась, откуда они узнали о камне, дети просто сбежали.
Что она должна была в этой ситуации делать? провести групповой психоанализ?
на пятом с отработками кровавым пером
Гарри запретил свои друзьям рассказывать кому-то не было об этом.
Она как взрослый, адекватный человек не могла ворваться в кабинет Амбридж и устроить ей взбучку на основании только того, что
сказали пятикурсники про свою не любимую учительницу. Наговорить можно сколько угодно и про кого угодно. Нужны доказательства.
А Гарри не хотел никому рассказывать.
Про поход в Хогсмит я писал выше (как забавно, что впечатление от этого эпизода сложились разные). Она переживала, но
что она могла сделать? Правила, есть правила. И она им следовала от и до. Уж такой она педант, но не как не бесчувственная к проблемам детей.
Чувствую, я так стану ярым поклонникам МакГоногалл )))))
-
-
18.08.2015 в 16:18в этом причина поведения всех преподавателей Хогвартса. ни кто не будет водить по жизни маленького человека . он идет сам.
На первом курсе с подозрениями о Снейпе и камне
Макгонагал как раз среагировала как нормальная англичанка. сказала что это дело взрослых и детям надо заниматься а не носиться в поисках всеобщего заговора))))
на пятом с отработками кровавым пером.
тут тоже она среагировала, даже очень резко ))) она очень смело пошла на открытый конфликт и заявила что наказания с членовредительством в хогвартсе отменены.
наплевательское отношение к разрешениям опекунов на поход в Хогсмид
в чем наплевательское? она должна была явиться пред ясны очи тетки Поттера и вырвать эту несчастную закорючку? абсурд. она преподаватель а не сборщик подписей. правила , есть правила. нет подписи, нет Хогсмита. а по какой причине нет подписи уже не ее забота.
типа сломанной палочки у Рона
эээээээ а что мешало Рону Уизли сообщить родителям что его палка сломана? сам себе злобный буратина.
Они любят всяких "ненормальных".
они не любят ненормальных, там действует принцип "живешь сам дай жить другому. но соблюдай правила."
еще в англии в порядке вещей школы подобного типа. т.е. на период учебы в дали от дома и родителя видят отпрысков только на каникулах.
при чем эти школы зачастую дорогие и весьма престижны. у нас же они считаются интернатами и учатся в них сироты и дети родители которых лишены прав. либо больные ( школы закрытого типа для больных, или имевших контакт, или родителей больных туберкулезом, как пример )